我很喜歡在生活上觀察素人的髮型~路上、捷運、吃飯時.......等等
真的!!在日常生活上台灣有高達百分85吧~素人的髮型都超極自然,不整理!
所以我常常在想,在髮型設計上,如何才能在很自然的設計下完整呈現
單剪髮也好~燙了髮之後也好,<染只有顏色改變不影響髮型結構>
就髮型結構的方面來看~剪和燙是影響髮型整理最深的兩個技術
所以要如何運用剪髮技術和燙髮方式是設計師很重要的關鍵
髮型設計我覺得是一種設計藝術~所以在個人的想法上就會有主觀上的思考
而髮型設計可以分為耀眼誇張型和簡單樸實型~怎麼分別
一種是要有人幫你打理才能做得出來<或是舞台效果>~
另一種則是回家很容易就整理出來,髮型很自然~
常常會聽到技術者說~那個方式燙不好,對頭髮如何如何?
我想問!! 哪種化學技術改變髮型,是對頭髮好的??
而技術者應該主觀的認為是技術本身的問題?還是應該客觀的分析技術本身該如何運用?
冷燙好還是熱燙好?我想知道你真的了解這兩樣技術的理論觀念嗎?
濕剪好還是乾剪好?我想知道你真的了解髮型的架構理論嗎?
都了解!!那應該是要融會貫通去施作它們~它們沒有絕對的好與壞
好壞~完全在施作者對技術本身的熟練與否<包含:髮性的判斷,藥水的使用,理論觀念>
很多時候放下一點主觀意識,多一點客觀想法,技術就會變得不一樣
藝術創作沒有對或錯~所以技術使用也沒有對或錯
換個角度想~髮型是可以變來變去,所以也就要剪來剪去
選擇任何一種技術~到最後要換髮型時都是要剪掉的!!不是嗎?
我想說的是~燙髮在台灣是沙龍裡最常施作的髮型化學技術,所以燙髮的技術名稱玲瑯滿目
在選擇要用何種技術時~先想想台灣這百分之85的素人們,是不會或懶得整理髮型的
真心的希望~未來在路上能看到的是這百分之85的素人,能進化到自然的髮型更有型.....
留言列表
{{ article.title }}
