最近看到這篇文章http://bbs.miolife.com/viewthread.php?action=printable&tid=17547,裡面有斐瑟創辦人鄧先生對染燙的一些解見,也有人對他的一些辯解!
說真的!在美髮領域裡每個人都有其想法和見解,鄧先生有其對美髮技術的分析,eros4的andy也有他的技術見解,國外大師級的設計師也對自己的美髮技術有其見解,歐美有一派日本也有一套!但真正好的、正確的美髮觀念和技術不分歐美派或亞洲派其實都是很雷同的,差別在於學習者對技術的領悟以及消費者的差異性<人種髮性/整理習性等等>,而一個有經驗的設計師就是會因人而異去做髮型設計!
在美髮的技術領域裡當然有其專業的對錯是非、優劣點,有優點就會有其缺點,而缺點也可能變特色,所以施於技術的人其技術觀念理論和判斷是否正確?就是最大的關鍵點!熱燙好還是冷燙好?真的是公說公有理婆說婆有理,有理說不清!記得之前我就寫過燙髮的方式和種類也分析其優缺點<在文章分類-髮型概念裡>,熱燙的熱傷害很大這是不睜的事實,冷燙要燙出熱塑燙的紋理只要技術和髮質有到位真的也是做得到!但這都是以專業技術者的角色來看,如果以客人來看呢?就臺灣的客人而言對髮型的要求是好整理、髮型要持久<越久越好>,最好是洗完頭吹都不吹就可以還原設計師所設計的樣子,可能嗎?真的是異想天開、天方夜譚!有!有一個方法可以做到→戴假髮!
我個人覺得任何一種染燙的方式施用完全要看客人的條件而異,如文章所說的離子燙和洗直的差別,如果客人的狀況是自然捲很嚴重,那用洗直的方式客人可能就會不用幾天就又回沙龍找設計師,但如果是本身沒什麼自然捲是人工捲度要燙直這時也不一定非用離子燙,在日本為什麼不叫離子燙而是縮毛矯正<這我之前也寫過文章了>,而用離子夾一定要用180度的溫度嗎?視髮質狀況而定!其是就日本的縮毛矯正藥水而言,現在也並不一定非要使用離子夾才能燙直,只要頭髮軟化判斷好,使用吹風機吹直燙後效果並不輸使用離子夾!在日本現在很多都是使用吹風機在燙直,是臺灣的客人覺得沒夾就不是燙,為什麼?因為臺灣的客人覺得就要很直才算成功啦!請去看看髮型書有很多很直很直的髮型嗎?大部份的直髮還是有彈性的!
使用技術這是專業的問題,但在臺灣卻常常有人為因素:要尊重客人的想法!要知道客人要的是什麼!我不燙不染不剪短不打薄不要層次,但我要改變髮型!在臺灣很多髮型師充其量只是客人的髮匠而已,客人要什麼?去幫他完成!適合嗎?不是重點,客人喜歡就好!所以用什麼方式燙染?這是對還是錯?也都不是重點,重點是客人回去能不能持久好整理!幾乎所有的設計師都會面對這樣的問題!所以商業的考量下不得不使用那些方法!那些方式這麼不好為什麼斐瑟、eros4等頂級沙龍還是要用?原因就是商業考量!
使用這些技術在不得不用之下,要做的就是減低它的破壞性,在一些防護及使用觀念上就要正確,例如:燙完熱燙性質的燙髮方式要常做保濕性產品護髮<給客人>,在燙熱燙性質的燙髮方式時温度不是越高越好、頭髮不是塑得越乾越好,只要成型即可,熱燙的關鍵不在於熱塑成型時而是在軟化的判斷!<給技術者>,我去店家上課時會聽到一些聲音:老師這樣時間夠久嗎?頭髮夠乾嗎?溫度這樣夠嗎?當我解釋完他們會回說我們都是這樣做,這樣比較保險!我的心裡頓時出現了OS:根深地固的錯誤觀念真的很難改,難怪臺灣的美髮水準很難向上提昇!
曾經有人質疑我:如果我這麼厲害,客人都忙不完了!我哪還有空來寫這些?說真的!我知道自己還是一個名不經傳的設計師,說的太理想或把美髮業的弊病寫得太清楚,有人會覺得你是什麼東西啊!但我覺得這就是使命;鄧先生在美髮業有名氣吧!應該也很忙吧!他為什麼要成立網站寫些關於美髮業的人事物,他錢賺太多沒地方花嗎?不是的!因為他想提昇臺灣的美髮水準,不論是消費者還是技術者!<他是我最崇拜的臺灣髮型師之一,對於曾經在他的教導下成長,我深感榮幸>,不論是技術或觀念我深受他的影嚮,雖然我後續也接受其他國外大師的進修上課,也學了不少技術和觀念,但也很難忘了他的教導!所以當我決定要寫部落格時我就告訴自己,一定要能寫些能教育客人或提昇美髮業的文章!
在臺灣客人選擇髮型師的條件太多了,而最大的考量就是費用<錢啦!>,最好是離家近技術好越便宜越好!真的是這樣嗎?那恭喜你啊!如你所願!如果便宜的藥水產品可以做得到可以做得好,那歐美日本那些國際品牌大廠何必笨到每年花這麼多錢在研發新產品,用舊的就好啦!所以真的希望臺灣的美髮水準不論是客人還是技術者都能快速向上提昇,就如同nokia的經典廣告詞 {科技使終來自於人性!},美髮業的技術也會進步,不要一直停留在過去,而任何的技術必需結合技術者的專業,所以消費者相信設計師的專業,而設計師先聆聽消費者的需求再 ”溝通”,專業和溝通兩者結合才能得到滿意的作品!你覺得呢?
留言列表
{{ article.title }}
